vendredi 21 juin 2019

Être juif et de gauche équivaut à être un traitre

Être juif et de gauche équivaut pour certains à être un SS, un Kapo ou un traitre 

Il y a quelques jours, je m’étonnais d’une publication qui appelait à la chasse aux « juifs de gauche dont voici le texte 


Ayant critiqué cette publication, j’ai pu être témoin d’une déferlante de haîne qui pose question : l’intolérance extrême est-elle présente chez une partie du peuple juif et de ses amis ? 

Ainsi pour certains, comme il écrit sur les réseaux sociaux, la gauche israélienne ou juive est considérée comme une bande de SS ou kapos 

Un article, écrit dans le blog d’une personne de Tunisie mais vivant au Canada, montre à tel point ces « extrémistes » apportent avec eux non seulement un tissu de mensonges mais aussi une haine qui peut être dangereuse pour le peuple juif

Il est à noter que l’auteur du blog incriminé est celui qui a proclamé que « la chasse aux juifs gauchistes et les traitres de leur peuple continue » 

Tout d’abord, voici le lien de ce blog que je vous invite à lire 

Que pouvons-nous y lire 
« Gozlan, qui est souvent invité à ”des congrès pour la paix” pour défendre les thèses gauchistes, ne rate pas une occasion pour discrétiser la politique nationale israélienne et critiquer les “colons” israéliens. »
Est-ce une mauvaise chose que de travailler pour la paix ? On peut se le demander 
« Cet homme de gauche manifeste aussi son opposition envers la barrière de sécurité qui protège la vie de milliers d’israéliens dans les Territoires, oubliant au passage que la défense d’Israël n’est pas négociable et que la sécurité de citoyens prime sur toute autre préoccupation politique. »
Là commencent les mensonges. Pour ces extrémistes, parler de paix veut dire bafouer la sécurité d’Israël. Je rappelle que la grande majorité des hommes politiques de gauche en Israël sont d’anciens militaires gradés. En plus je n’ai jamais critiqué cette barrière de sécurité mais cela est un autre problème 
« Gozlan se joint sans hésitation aux chefs Palestiniens dans leur position contre les constructions juives en Judée Samarie ; contre la souveraineté juive israélienne sur le Golan. D’ailleurs il est pour le retour de millions de Palestiniens dans la Terre juive. »

Donc si je comprends bien, être contre des constructions en Judée-Samarie veut dire que l’on se joint aux chefs Palestiniens et que l’on est pour donner le Golan aux Syriens. Il est assez amusant de voir un tel raccourci. 
Ainsi comme gauchiste, je souhaite que les réfugiés palestiniens viennent en Israël pour aliéner l’identité juive de ce pays. Franchement ce monsieur fait fort 

« Au lieu de défendre Israël, des gauchistes juifs comme Gozlan dépensent beaucoup de leurs énergies à plaider pour un Etat arabe palestinien ignorant la fameuse “bombe démographique” qui a longtemps été brandie par les Arabes qui menaçaient, s’ils n’obtenaient pas un État indépendant, de demander leur annexion à Israël et donc de submerger l’État juif.
Au lieu de défendre les victimes du terrorisme palestinien, ces gauchistes accusent le gouvernement israélien d’entraver les pourparlers avec les Palestiniens et ils se positionnent contre l’annexion des Territoires en voulant à tout prix la création d’un État palestinien. »
Comme nous pouvons le lire (malheureusement) assez souvent, certains pensent que toute personne de gauche ne défend pas Israël et va  même jusqu’à « entraver les pourparlers avec les Palestiniens »

Pour conclure l’analyse de ce texte, il est intéressant de lire l’affirmation de ce monsieur 
« Oui, le militantisme a changé selon Gozlan. Pour ces gauchistes,  la société israélienne doit s’éloigner des idéaux sionistes et prendre des positions pacifistes, donc suicidaires, devant des ennemis incurables qui veulent la fin et la déjudaïsation d’Israël. »
Ainsi tout est dit : gauchiste = éloignement des idéaux sionistes = suicidaire
Enfin nous pouvons lire que « c’est un crime de prôner un État juif tel que l’avaient conçu les dirigeants juifs historiques comme Ben Gourion ou Golda Meir. Ces gauchistes, qui ont une prétention de détenir seuls la vérité, font le plus de tort à Israël. Le danger est qu’au sein de cette gauche si prodigue, le post-sionisme est devenu un véritable porte-drapeau. »

Il serait bon que ces extrémistes se renseignent un peu sur les idées de Ben Gourion ou de Golda Meïr mais il est difficile de comprendre l’histoire lorsqu’on véhicule de telles thèses 

On peut se poser la question du pourquoi d’une telle haine ?
Dans le cas présent, l’auteur du blog avait demandé que ses propos soient effacés pour des motifs que je ne comprends pas beaucoup. Il nous dit même qu’il a exagéré. Lorsque nous étudions les pensées extrémistes, nous observons que ces « penseurs » n’assument pas toujours leurs idées lorsqu’ils sont pris sur le fait 


Comment conclure cet article sans s’inquiéter de la montée d’un certain fanatisme qui, je le répète, peut-être plus que dangereux pour tous 

1 commentaire:

  1. Monsieur, je ne vous connais pas,,, je ;lis vos chroniques, d'accord ou pas d'accord, en tant que soi-disant gauchiste, mais réellement sioniste de gauche, je vous apporte mon soutient face à ces insultes et ces réécritures de l'histoire d'Israël... D'ailleurs, ces thuriféraires n'ont plus rien à voir avec le sionisme des fondateurs de l'État d'Israël. Nous assistons à une manipulation historique et une politique d'exclusion et d'ostracisme d'une partie des citoyens israéliens...

    RépondreSupprimer